繼光伏產(chǎn)品、葡萄酒相繼卷入中歐貿(mào)易爭端漩渦之后，鋼鐵有可能成為下一個“受傷”的產(chǎn)業(yè)。近日，歐盟向世界貿(mào)易組織上訴中國對其高性能不銹鋼無縫鋼管征收反傾銷關稅，并提起WTO爭端解決機制下的磋商請求。

雖然中歐之間的無縫鋼管糾紛由來已久，但這次“交手”正值中歐光伏爭端膠著時期，案件走勢頗受業(yè)界關注，可能成為中歐貿(mào)易摩擦進一步升級的...。

反戈一擊

中歐此次無縫鋼管貿(mào)易摩擦始于兩年前。2011年9月8日，根據(jù)國內相關鋼管企業(yè)提交的反傾銷申請，商務部決定對原產(chǎn)于歐盟和日本的高性能不銹鋼無縫鋼管進行反傾銷立案調查。

2012年5月8日，商務部初步裁定，歐盟和日本對我國出口相關不銹鋼無縫鋼管存在傾銷行為。當年11月8日，商務部終裁認定，從歐盟和日本進口的不銹鋼無縫鋼管的確存在傾銷行為，中國國內相關產(chǎn)業(yè)受到實質損害，并于次日開始征收9.2%~14.4%不等的反傾銷稅，實施期限為5年。其中，西班牙公司的適用稅率為9.7%，德國公司和其他歐盟公司的適用稅率為11.1%。

隨后，日本率先_此案向WTO提起投訴申請，WTO爭端解決機制下的_組也在今年5月24日正式成立。

如今，歐盟也步日本后塵，正式提起申訴。歐盟委員會認為，中國對無縫鋼管征收的反傾銷關稅在程序和實質理由上與WTO規(guī)則不符。按照WTO的爭端解決機制，如果中歐雙方的磋商沒有結果，歐盟可于60天后要求WTO建立_小組進行爭端裁決。

歐盟決定上訴后，商務部條約法律司相關負責人_時間發(fā)表談話表示，中方已收到歐盟提出的磋商請求，將根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決機制規(guī)則妥善處理。

合理自衛(wèi)

從去年底我國做出反傾銷終裁算起，迄今時隔半年之久，歐盟突然決定上訴，聯(lián)想到近期日益升溫的中歐光伏爭端，歐盟此舉頗有認定我國反傾銷調查乃光伏案反制措施而回擊的嫌疑。然而，記者采訪了解到，我國對歐不銹鋼無縫管反傾銷并非貿(mào)易報復，而是屬于正當?shù)漠a(chǎn)業(yè)自衛(wèi)。

近年來，我國從歐盟進口的不銹鋼無縫管大多屬于特種鋼管，比普通鋼性能_，成本和價格也_，多用于石油、_氣管道，超臨界、超超臨界電站鍋爐等，每年不銹鋼無縫管進口量大約達到4萬噸，均價在1萬美元左右。

然而，隨著國產(chǎn)高性能無縫鋼管產(chǎn)品技術水平明顯提升，歐盟相關出口企業(yè)為保住既有的在華份額，頻頻采取大幅降價等手段，大量向我國市場傾銷不銹鋼無縫鋼管產(chǎn)品，對國內相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了實質性損害。

“面對中國國內相關產(chǎn)品的壓力，歐盟對華出口的不銹鋼無縫管產(chǎn)品價格已經(jīng)從過去的30萬元/噸降低到10萬元/噸以下。”浙江久立特材科技股份有限公司副總經(jīng)理鄭杰英表示，目前久立特材已經(jīng)完成了大多數(shù)高性能無縫管的國產(chǎn)化，但由于歐盟相關產(chǎn)品在國內市場的低價銷售，公司_產(chǎn)品市場遇到較大沖擊，被迫進一步降低價格。

聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)分析師胡艷萍告訴記者，除了久立特材，我國江浙地區(qū)的一些民營不銹鋼企業(yè)如武進、青山等也具備不銹鋼無縫管的生產(chǎn)能力，其月產(chǎn)量合計接近1萬噸。

如此看來，我國對歐盟無縫鋼管征收反傾銷稅并非貿(mào)易報復行為，而是對國內鋼鐵產(chǎn)業(yè)的正當保護，是一種合情合理的自衛(wèi)手段。更何況，在整個鋼鐵產(chǎn)業(yè)低迷的背景下，目前我國無縫鋼管行業(yè)也正遭受高產(chǎn)量、高庫存和低效益的煎熬。據(jù)統(tǒng)計，4月份無縫鋼管企業(yè)虧損面已達40%，利潤率僅為0.05%，而市場價格已經(jīng)逼近金融危機時的水平，為近5年來的低點。

“國內無縫鋼管行業(yè)本_產(chǎn)能過剩，如果歐日的鋼管產(chǎn)品以較低價格對我國實行傾銷，對于鋼管產(chǎn)業(yè)來說無異于雪上加霜。”一位業(yè)內人士告訴記者，_對無縫鋼管的反傾銷調查，不僅為了保護當前相對脆弱的國內鋼管產(chǎn)業(yè)，而且也體現(xiàn)了我國對待_貿(mào)易爭端態(tài)度的轉變，已從過去的被動挨打變?yōu)橹鲃映鰮簟?/div>